新司法試験短答式体系別問題集 公法系 
著:中央大学真法会 版:法学書院 2009.10
平成18~21年(第1~4回)の新司法試験本試験問題・プレテスト問題全問収録した択一過去問集。従来は見開き2頁で、左に問題、右に解答というスタイルだったのでどんどん読み進められた。問題数が増えた今回からは問題編と解説編の2分冊に変更されたのが少し残念。
机が狭い人でもブックスタンドを活用するなどすれば、問題→即解説という高速回転が引き続き可能である。3法系をそろえても9,870円と格安である。
司法試験のおすすめ基本書を中心に、参考書、過去問集、判例集、論点問題集、演習書、予備校本等を紹介。 年度別合格者使用データ、人気ランキング、改訂情報
司法試験の択一式試験(短答式試験)の過去問集や問題集のほか、択一式試験のために知識を整理するべく開発されたツール群を紹介しています。
著:中央大学真法会 版:法学書院 2009.10
平成18~21年(第1~4回)の新司法試験本試験問題・プレテスト問題全問収録した択一過去問集。従来は見開き2頁で、左に問題、右に解答というスタイルだったのでどんどん読み進められた。問題数が増えた今回からは問題編と解説編の2分冊に変更されたのが少し残念。
机が狭い人でもブックスタンドを活用するなどすれば、問題→即解説という高速回転が引き続き可能である。3法系をそろえても9,870円と格安である。
著:Wセミナー 版:早稲田経営出版 2009.9
Wセミナーの択一過去問集で、「サンプル問題」で出題されたものから、最新のものまで掲載。7科目で4分冊、2色刷の解説、全問について難易度を4段階で示す。全4冊そろえると、12,810円になる。
著:辰巳法律研究所 2009.10
2色刷でコンパクトな受験用逐条解説の定番。逐条式であること、条文と判例を重視したつくりであることが最大の特徴。出題傾向の分析を通じた科目毎の特性に配慮されている。
(1)憲法の条文番号順に「条文」「趣旨」「(学説を中心とした)解説」「判例」を掲載。(2)新司法試験で重要性が高い判例の学習に役立つように、憲法では特に、「判旨」だけでなく、「事案」と「論点」も掲載。また、判旨のとくに重要な部分を太字に。
メリハリづけの更なる工夫。今回の改訂で、過去に出題したことがすぐにわかる出たマークと、次回の出題が強く予想される出るマークがついた。
著:辰已法律研究所 2009.12
旧司法試験時代から毎年1万部を売り上げる人気シリーズで、「あしべつぼん」と読む。
司法試験択一式試験問題を、選択肢毎にバラして、一問一答の○×形式問題集に再編成したもので、細切れ時間のインプットや、直前期のラストスパート・総仕上げのチェックに使う人が多い。もちろん、直前期にあらずとも基本書やテキストを読みながら同時並行的に本書を用いて問題演習することで、メリハリの効いたインプットができる。ロースクール在籍中は、予復習や課題に追われるため、本書で賢く択一対策をやりたいところだ。
肢別本が人気の理由は、勉強しやすい体系順の配列であること。解説がコンパクトでありながら正確であること。参照文献情報が定番基本書とリンクしていること。持ち運びしやすいB6サイズなこと等。
他の予備校から競合商品も出ているが、参考文献が予備校本だけだったり、問題数が少なかったり、間違いの選択肢をすべて正しく言い換えていたりと欠点が多い。
著:辰已法律研究所 2009.12
新司法試験に出題された択一過去問を完全収録し、解説を加えている。辰巳の択一過去問の解説は従来から定評がある。試験直後に集めている再現データは業界最大規模で、随一といってよい。それを活かした正答率データが載せられている。
主要な基本書該当箇所のほかに「条文判例本」の該当ページも載っているので、利用者にはうれしい。辰巳の過去問は、問題と解答がページの表裏になっているので、普通に解いて、普通に解答を見るという使い方をするならこちらでしょう。7科目で全7冊18,060円。
著:Wセミナー 版:早稲田経営出版 2008.12
新司法試験向けの択一問題集のなかでは、コストパフォーマンス(問題単価)は最大と思われる。当初3法系で分冊されていたが、7科目7分冊である。絶対的な問題数が不足していた新司法試験黎明期は利用者が多かった。しかし、新司法試験がすでに3回実施されたことで、「当然に検討しておくべき」とされる過去問の分量が増えた。今はもう、問題集まで手が回る人はほとんどいないのではないだろうか。苦手科目、苦手分野、苦手な形式の演習に使おう。
著:Wセミナー 版:早稲田経営出版 2008.9

昭和57年から平成20年までに出題された旧司法試験全過去問を収録。全問について、2色刷のわかりやすい解説を掲載。体系的に分類し並べ替えるとともに、肢ごとにわかりやすい解説を付して、過去問学習をより効率的にできるようにした。
旧司法試験択一過去問の演習という苦行ともいうべき経験が法科大学院既修者枠の底力を養ったといえるでしょう。未修者が授業の進行に併せて択一過去問を解くという光景がよくみられるのも当然か。
LECのものが、年度別・体系順というイマイチな編纂であること、辰巳のものが改訂されていないことから、網羅的な旧試験過去問集としてはこれ以外に選択肢はない。